Szeretetdoboz

Y-gen

Szigorúan szubjektíven.

Címkék

#korrupciókormánya (1) áder (1) akkor amikor (1) aktivizmus (1) alaptörvény (1) aligátor (1) államadósság (1) államosítás (1) anilogue (1) arc (2) arrogáns (1) atom (4) augusztus20 (1) AVM (1) a hét arca (1) a hét hátraarca (2) A város mindenkié (1) bajnai (2) baloghjózsef (1) baszódjál meg kdnp (1) bayer (1) bayerzsolt-hatás (1) bce (1) békemenet (1) belügyminisztérium (1) belváros (1) berkecz balázs (1) bevándorlás (1) bevándorlók (7) bódvalenke (1) Böröcz László (1) bősz anett (1) bróker botrány (1) budapest (1) Budapest Park (1) budapest pride (1) bukás (1) buli (1) bulika (2) bullshit (1) bürokrácia (1) büszke (1) cba (1) CEU (1) cipősdoboz (1) civil (1) civilek (1) cókmók (1) corvinus (2) coub (1) csatlakozz (1) czeizel barbara (1) Dánia (1) debrecen (1) dekkoltás (2) demokrácia (12) diktatúra (1) doboz (1) ecsetféreg (1) egészségügy (2) egyenlőség (1) egyetem (2) egyetemjárás (1) egyezség (1) egyház (1) egyutt (1) együtt (12) elfogadás (1) ellenkultúra (1) ellenzék (1) előadás (1) előítéletek (1) Elvándorlás (1) elvándorlás (2) energiapolitika (1) eörsi mátyás (1) eötvös (1) ep (2) epic (1) erkölcsihulla (1) erőszak (1) értéknyolatkozat (1) eu (6) euratom (1) európa (2) évleértékelő (1) fail (1) fekélypásztor (1) felelősség (1) feljelentés (2) félrebeszél (1) feminizmus (4) fiatal (2) Fidelitas (2) fidelitas (1) fidesz (42) film (1) flash (15) florida (1) fodor (2) fodor gábor (1) forradalom (1) fót (1) fuckyou (1) fütyülés (1) garancia (1) gáz (3) gazdaság (1) gazdpol (1) gfg (1) gif (1) gofuckyourself (1) gólya generáció (1) gömöri zsolt (1) Gulyás Márton (1) gyakornok (1) gyermek (1) gyíkemberek (1) gyűlöletkeltés (2) Gyurcsány (1) habony (1) hajléktalan (3) hajléktalanság (1) hallofshame (6) hatodik alkotmánymódosítás (1) hátraarc (5) haza (1) hilter (1) hipok (1) híradó (1) horthy (1) hovahaza (4) humor (1) identitás (1) idióták (1) igazságvadász (1) iksz (1) illiberális demokrácia (1) intézet (1) irán (1) iskola (1) itthon (1) jegybank (1) jobbik (7) juhász péter (1) kampánycsend (1) kamupárt (1) Kanada (1) kapitalizmus (1) kaposvár (1) karnis mihály (1) kennedy (1) kerdoiv (1) kérdőív (1) kerényi (1) kereszténység (1) kisebbségek (1) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kivándorlás (1) klik (1) kokárda (1) kóklerkormány (2) kóma (1) komcsi (1) komondor (2) kontraszelekció (1) könyvégetés (1) konzervatív (1) kopaszok (1) korrupció (7) korszakváltás (1) kövér (1) közgép (1) kozmosz (1) közösség (1) kriza (1) kudarc (1) külföld (3) külpolitika (1) kultúra (2) külügy (2) lánczi andrás (1) lászló (2) lázár (1) lemondás (1) leszaggatjuk (1) liberálisok (3) Louis de Funes (1) lovagkereszt (1) m1 (1) magyarország (1) magyarugar (1) magyarvagyok (1) magyar krónika (1) magyar paralimpiai bizottság (1) majdan (1) mandiner (1) március 15 (2) matolcsy (3) megemlékezés (1) megsértett (1) melegek (1) menedzsment (1) menekültek (1) miertmaradjak (2) miertmaradjakitthon (1) migráció (1) migránsok (1) minimál (1) miskolc (1) mlp (1) mnb (1) mob (12) mozi (1) mszp (3) műhely (1) munka (1) munkáspárt (1) muskatnuss (1) mutyi (1) náci (1) nácik (1) nav (4) negyed6negyed7 (1) németország (1) nemzet (2) nemzeti (1) nemzetiségek (1) nemzeti egyezség (1) nemzetkép (1) nemzetpolitika (1) nemzettudat (1) népszavazás (3) neverwalkalone (1) nézettség (1) ngm (1) nők (2) nvi (1) nyelviskola (1) oktatás (8) önkormányzat (1) önmarcang (1) orbán (12) orbánisztán (2) orbanlegend (1) orbán viktor (4) oroszok (1) oroszország (1) ostoba (1) paks (9) panama (1) Pápa (1) parlament (2) pártok (1) pécs (1) pintér sándor (2) pisa (1) plakátrongálás (4) polgári engedetlenség (2) policy (1) politics (1) politikai kultúra (2) Pride (1) pride (1) pride2016 (1) primitív (1) program (1) provokátor (1) putyin (4) quaestor (2) questor (1) raoul (1) rasszista (1) reklámadó (1) rendőrség (3) rétvári bence (1) rezsicsökkentés (1) rip (1) riszpekt (1) rita (1) rogán (1) rtl (1) sántha hanga (1) schiffer (1) schmitt pál (1) Simándi Szelim (1) simplicity (1) soft power (1) soros (1) sport (1) start-up (1) svédek (1) svédország (1) szabadság (1) szabad magyarország (1) szabad oktatás (1) szakmai gyakorlat (1) századvég (2) szdsz (1) szélesgábor (1) szervilizmus (1) szigetvári viktor (1) szigor (1) szíjjártó (1) szijjártó péter (2) színház (1) szolidaritás (1) szovjet (1) tanya (1) társadalom (1) tarsoly (1) tarsoly csaba (1) tavares (1) terrorizmus (3) terrorvészhelyzet (1) tgm (1) tiltakozás (1) tolerancia (1) tóthjózsef (1) trafikmutyi (1) tréfarépa (1) trianon (2) tüntetés (6) Tüntetés (1) uber (1) über (1) újbaloldal (1) ukrajna (3) unió (3) unortodox közgazdaságtan (1) uszítás (1) uszka (1) ütköző (34) vajna (1) választás (4) vállalkozz (1) Vállalkozz Itthon Fiatal (1) váradi andrás alapítvány (1) vasárnap (1) vég (1) vélemény (1) velünkteljes (1) vereség (1) verseny (1) vita (2) Vita (1) vitaest (1) vona (1) wtfállamtitkár (1) y (20) y-gen (16) y-generáció (1) y-genneedsyou (1) yolo (3) zászló (1) zene (1) zsolt (1) Címkefelhő

Miért nem lesz modern kori népvándorlás?

2015.09.12. 16:18 ygenszerkeszto

A menekültválság jelenlegi magyar szélsőjobboldali narratívája az, hogy az Európába kontroll nélkül beáramló gazdasági bevándorlók (mert szerintük csak 1-5% az igazi menekült) olyan lyukat ütnek a schengeni védelmi rendszeren, hogy ezen felbátorodva először csak milliók, majd tízmilliók, végül akár százmilliók is elindulhatnak Európa, a nagybetűs jólét hazája felé. Tehát modernkori népvándorlás alakulhat ki, ezért kell még most befoltozni a lyukat, mielőtt felbátorodna az egész világ.

Ez az alaptörténet egészül ki vérmérséklettől függően más és más elemekkel, többek között az alábbiakkal:

  1. A naiv-liberális európai vezetők megengedő bevándorlás politikája lehetővé teszi, hogy párhuzamos társadalmak alakuljanak ki az európai országokban, amik felülkerekednek és iszlám gyarmattá teszik a kontinenst.
  2. A naiv-liberális európai vezetők megengedő menekült politikája lehetővé teszi, hogy ezekben a napokban beszivárogjanak menekültnek öltözött terroristák, akik szétzilálják az európai nemzeteket és iszlám gyarmattá teszik a kontinenst.
  3. A naiv-liberális európai vezetők megengedő bevándorlás politikája lehetővé teszi, hogy ezekben a napokban pusztító járványokat hozzanak be Európába a fertőző bevándorlók, akik az európai nemzeteket végzetesen legyengítve iszlám gyarmattá teszik a kontinenst.

Ezekre a mellékszálakra nem vesztegetnék sok időt, tudjuk le annyival, hogy az integráláshoz tényleg sok pénz és energia, a terrorizmus féken tartásához magas fejlettség és tudás kell. Járványveszély pedig tényleg nincs. Európa erős, fejlett és gazdag. Tehát ezek nem lebecsülendő dolgok, de mind kezelhetőek. Ellenben a több százmilliós bevándorlás általi fenyegetettséggel. Ez még az igazi vendégszerető - humánus - szolidáris (esetleg baloldali?) magyar embereket is megingatja a hitükben. Mi van, ha Orbánnak ebben az egyben igaza lesz és katalizátorként hat a világ csóróira a menekültek befogadása? Mi lesz ha drasztikusan felpörög a gazdasági bevándorlás?

Érdemes tehát az alaptörténettel foglalkozni részletesebben, miszerint, ha beengedi Európa a menekülteket, akkor ezen felbátorodva elindul felénk az egész világ és az európai civilizáció Atlantiszként süllyed el sűrű allahakbarozás közepette.

Tegyünk fel pár kérdést!

Miért éppen most?

Miért csak ennyien?

Miért nem már most százmillióan?

Válaszoljuk is meg!

Miért éppen most?

A válasz kiábrándítóan egyszerű, sokkal unalmasabb, mint a neten terjedő összeesküvés elméletek: mert most ért be a nagyhatalmak elcseszett Közel-Kelet politikája, most értek Magyarországig az ISIS által keltett hullámok. Honnan lehet ezt ilyen biztosan tudni? Meg kell nézni az ide érkezők etnikai összetételét és meg kell hallgatni a történeteiket. A döntő többség a Közel-Keletről érkezik, onnan is leginkább Szíriából és Afganisztánból. A terror elöli menekvés most ért ide professzionális embercsempész hálózatok segítségével, a milliós török menekült táborokon keresztül.

Miért csak ennyien? Miért nem már most százmillióan?

Furcsának hatnak ezek a kérdések, de mivel Orbán százmilliókkal fenyeget tízmillió magyart, van értelme feltenni. Két válasz is van.

Egyrészt azért csak ennyien, mert nem az egész világ indult meg, hanem “csak” a terror elől menekülők. Orbán helyesen látja, az Iszlám Állam terrorszervezet terjeszkedésével nő a menekültek létszáma, ezért erre és az embercsempészekre kéne fókuszálnia a fejlett világnak, nem a menekültek tologatására.

Másrészt azért csak ennyien, mert a döntő többség a saját hazájához, saját kultúrájához közel keres menedéket. Mert hisznek benne, hogy egyszer még visszamehetnek, mert szeretik a hazájukat. Mert senki nem vágyik zsigerileg az ismeretlenre, a tőle radikálisan különbözőre, a számára befogadhatatlanra. Mert mindenki vágyik az ismerősre, a hazaira, a befogadhatóra.

Itt bukik meg Orbán logikája és propagandája.

 

A pénz nem minden, az európai értelemben vett jólét nem minden. Nem indulnak el a világon keresztül százmilliók Európába csak azért, hogy több pénzük legyen. Ezt csak az gondolhatja így, aki végtelenül felsőbbrendűnek tartja Európát és alsóbbrendűnek mindenki mást. A kontinensnek valójában nincs ekkora gravitációs ereje.

A modernkori népvándorlás elmélethez meg kéne tudnunk válaszolni azt is, hogy miért nem indultak meg korábban? Nincs válasz. A magyar, görög, schengeni, stb. határ korábban sem nézett ki áthatolhatatlannak. Ha akartak volna, jöttek volna. Nem akartak, mert volt hazájuk és kizárólag gazdasági okokból nem indultak el. Most nincs hazájuk, ezen kell változtatni.

A kínosabb, hogy a népvándorlás elmélethez meg kéne tudnunk válaszolni, miért él még itthon tízmillió magyar? Miért nem élnek már mind Berlinben, Londonban, Svájcban, Manhattanben vagy a Felvidéken? Ugyanis még utóbbi helyen is magasabb az átlagjövedelem, mint itthon. Profán a válasz. Azért, mert szeretik a hazájukat, szeretik a kultúrájukat, őrzik a hagyományaikat, a nyelvüket és a földjüket. És ugyanez igaz a több százmillió képzelt ellenségre is.

Attól, hogy látványosan felhasadt Európa körvonala, attól még nem indulnak el otthonról százmilliók. Attól, hogy az Európai Unió része lettünk, attól még nem lépett le tízmillió magyar.

Az a szégyen, hogy egy magát konzervatívnak valló, de mostanra teljesen kiüresedett miniszterelnök képes elfeledkezni (ignorálni) a társadalmi folyamatok mély, kulturális, emberi dimenzióiról. Képes kihagyni a nagy egyenletből a hazaszeretetet és képes kizárólag a pénzre koncentrálni. Ez maradt Orbán Viktorból.

A bejegyzés trackback címe:

https://y-gen.blog.hu/api/trackback/id/tr197782528

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A migráns invázió kockázatai 2015.09.14. 18:18:51

  Egyelőre beláthatatlanok a hosszútávú következményei  a jóléti európai államokba irányuló menekültáradatnak. A szinte kaotikus helyzetben ránk zúduló információk korrekt, higgadt és főleg reális feldolgozása sem egyszerű feladat. A médiumok által kö...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

panelburzsuj 2015.09.12. 18:17:58

"Közel-Keletről érkezik, onnan is leginkább Szíriából és Afganisztánból"

Basszus, ha a többi "tény" is ilyen alapos - milyenek akkor az érvek?

Tényleg ennyire "humánerrőforáss-hiányos" minden tetves magyar politikai formáció? Mer pofabőr - az van már bőven.

Ilyen rettentő vékony jégen járunk? ...

gmihaly 2015.09.14. 17:38:36

Afganisztán már Közép-Kelet, Okostóni! A szunniták és a siíták pedig egymással - finoman szólva - ellenségeskednek, úgyabbul, mint a reformáció, a protestáns prédikátorok gályarabsága idején a keresztények és a keresztyének. És Magyarország kitüntetett helyen van az Iszlám Állam által meghódítandó Európa térképén. És tényleg volt az a török hódoltság, amely nem kis részben a most kevélyen urizáló Nyugat-Európa közönyének volt köszönhető. Európa erős és gazdag - gazdaságilag. És katonailag? És mit fog tenni a NATO, amelynek tagja Amerika és Kanada is, amikor "helyzet" lesz ? Persze, reméljük, nem lesz. A nagyhatalmak elcseszett politikája kapcsán azért ne feledkezzünk el a fegyverbizniszről sem, amely még ezt is képes mozgatni. És a gazdag országok nem kis részben ebből gazdagodtak meg. És a fegyverbiznisz érdekében nyomták le, gyengítették meg a konkurenseket térségünkben is, 95 évvel ezelőtt. És az újbóli megerősödés nem kis részben a "naiv-liberális" európai politikusok pacifizmusa miatt nem történt meg eddig. Nemcsak bizonyos új EU-tagállamokat kell segíteni, hogy meg tudják magukat védeni a hip-hop felbukkanó ellenséggel szemben.

porthosz 2015.09.14. 18:50:48

"A kínosabb, hogy a népvándorlás elmélethez meg kéne tudnunk válaszolni, miért él még itthon tízmillió magyar?"

Nos, körülbelül 300-500 ezer magyar él jelenleg külföldön, többnyire a jobb élet reményében. Fontos dolog, hogy ez teljesen legális, mivel az eu-n belül szabad munkaerőáramlás van, de ez csak eu-s állampolgárokra vonatkozik. És ennyi ember úgy ment innen el hogy itt nincs háború tehát effektive nincs olyan erős külső kényszeritő hatás.

Vissza a számokhoz, ez a magyar lakosság kb. 3-5%. Na már most, afrika népessége kb. 1.2 milliárd, a közel keleten + tsai is laknak vagy 200-300 millióan.

Ha ennek pusztán csak az 5%-a dönt úgy hogy a jobb élet reményében elindul az eu-ban (és ehhez nem kell háború sem, ahogy a magyarok sem az elől mennek nyugati országokba) máris 75 millió emberről beszélünk.

De ez nem 5% lesz ha beindul a biznisz, mert egy átlag magyar és átlag német között csak 3-4x életszinvonal különbség van, mig egy átlag afrikai és egy átlag német között 100x.

Tiszteltetem Brüsszelet 2015.09.14. 18:59:34

Sok duma semmiért.

NEM FOGADUNK SENKIT

MHE 2015.09.14. 19:01:41

Azért nem lesz modern kori népvándorlás, mert nincs ilyen! Ez nem népvándorlás, ez menekülthullám. Csak egyszerűen már nem tudják, hogy mit hazudjanak, hogy mivel tudják úgy ámítani a népet, hogy az nekiálljon ájuldozni és rettegni.

Egyébként meg ez a kerítés egy vesztes-vesztes helyzet a Fidesznek. Ha nem jön be a kerítés, akkor az egyértelmű (egyébként nem fűznék hozzá nagy reményeket, majd kerülnek Románia felé, aztán majd ott jönnek be), ha bejön, és "megmenekülünk", akkor meg lehet olyan szép dolgokról beszélni, mint a Quaestor, tragikus egészségügy, korrupció, stb.

KUHULIN 2015.09.14. 19:24:40

@MHE: "Egyébként meg ez a kerítés egy vesztes-vesztes helyzet a Fidesznek."
Ja. Az. Azért ha "holnap" választások lennének, simán meglenne a kétharmad, szerinted is.

MHE 2015.09.14. 19:31:37

@KUHULIN: A feles meglenne, a kétharmad nem.

miketbeszéltek 2015.09.14. 19:38:31

@MHE: "Ez nem népvándorlás, ez menekülthullám." Akkor magyarázd meg a-cikkíróval egyetemben-, hogy miért indultak útnak Afganisztánból, Bangladesből, Pakisztánból, Afrikai országokból, és jelentős részük csak hazudja magáról, hogy szír, miközben eldobja személyazonosítóit, és nem is a Szíriában használt dialektusokban beszél? (Vagy éppen frissiben készült szír okmányokkal rendelkezik?)

Medgar 2015.09.14. 20:21:48

@MHE: Azért nem lesz modern kori népvándorlás, mert nincs ilyen! Ez nem népvándorlás, ez menekülthullám.

Kérlek tényekkel támaszd alá.

Brix 2015.09.14. 20:49:04

"Európa erős, fejlett és gazdag.." Az EU-ban komoly problémák vannak:
- 20 millió munkanélküli
- gyengülő középoszály
- növekvő regionlális és társadalmi különbségek
- görög válság
Vagyis. az EU-nak is megvannak a saját súlyos problémái, éppen a legrosszabbkor jött neki a menekültválság.

@MHE: Érdemes megvizsgálni , hogy milyen demográfiai folyamatok játszódtak le az elmúlt évtizedekben, hogyan hatott a globális technológia fejlődés , a 2009-es gazdasági válság , az éghajlatváltozás a nagy migráns- kibocsátó országokra
Valójában a fent említett tényezők hatásai miatt terjed a szélsőséges iszlám, a terroriuzmus és folyamatosak a háborúk
A valódi, és gazdasági menekültek csak többen lesznek a jövőben...Afrika még ezután fog aktivizálódni igazán , Nigériának pl néhány évtizeden belül 1 milliárd lakosa lehet...Ez persze nem zárja ki , hogy lesznek nyugdotabb évek, de hosszab távon trendszerűen növekedni fog az Európába irányulóú migráció

tralalala 2015.09.14. 20:51:13

"Az Y-GEN Egyesület, az EGYÜTT társult ifjúsági szervezetének blogja."

:D

Asidotus 2015.09.14. 20:51:21

Klímaváltozás mond valamit?
Apró kis kilengések elég nagy galibát tudnak okozni olyan helyeken, amelyek az emberi életre csak éppen-éppen alkalmasak.
A Közel-Kelet és Észak Afrika országai olyan szárazak, hogy ha ott egy kicsit is kevesebb eső esik a szokásosnál, akkor szárazság lesz, kieső termények, éhínség, (polgár)háború, és a többi.
Épp ez az, hogy a következő 10-30 évben igenis meg fog lódulni a népvándorlás

midnight coder 2015.09.14. 21:16:50

Azért nem lesz népvándorlás, mert az EU becsukja az ajtót. És azért volt, mert a migránsok elhitték hogy itt mindenkit befogadnak, és kolbászból van a kerítés.

midnight coder 2015.09.14. 21:18:37

@Nűnű: Arról nem is szólva, hogy ezek a térségek durván túlnépesedtek. Az elmúlt 100 évben sokszorosára nőtt a létszám.

Proud Mary 2015.09.14. 21:26:33

ajjaj, eddig az volt az álláspont, h nincs menekültkérdés, ovihiszti az egész. most leírtátok, h nem lesz népvándorlás. asszem veszek pár konzervet, lisztet, lencsét

miketbeszéltek 2015.09.14. 21:40:44

@Medgar: Persze, erről beszéltem. Csak az a baj, hogy a lélektani gát, amely eddig visszatartotta őket máris leomlott, és beláthatatlan következményekkel jár, ha továbbra is bátorítást kapnak. Sajnos, bár nekem igenis okoz lelkiismereti konfliktust a valódi menekülteket is érintő keménykedés a határon, de ha Európa nem vigyáz, a felhergelt tömegekkel való szembeszállás akár háborús konfliktust is indikálhat, amelyet már többen megjósoltak:-(

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2015.09.14. 22:25:35

Annyira életszerű, hogy valaki az életét menti és véletlenül pont kinézi úticélnak egy másik kontinens leggazdagabb országát, aminek se a nyelvét nem beszéli, se három városát nem tudja megnevezni és semelyik másik biztonságos ország nem megfelelő számára, még a szomszédos Ausztria sem...

Az egészségügyi helyzetről meg csak annyit, hogy elég nagy arányban volt Hepatitis és AIDS-fertőzött azok között a menekültek között, akiket megvizsgáltak. Viszont 90% feletti azok aránya, akik nem voltak szűrővizsgálaton, az utóbbi hetekben pedig gyakorlatilag 100%...

Éhbérkommentelő 2015.09.14. 22:51:21

Ezt az egész menekülthisztit Orbán találta ki, hogy elterelje a figyelmet az Alcsút FC vereségéről az NB III./B bajnokságon!

Egyébként is nevetséges állítás a szélsőjobb kormány részéről, hogy bárki is itt akarna maradni, hiszen Merkel sarkig tárt határokkal várja, feltéve ha sikerül valakinek útközben lekapcsolni őket. Állítóélag a müncheni Bierfesten már várják őket a sörrel, főleg a muszlimokat

Nem úgy mint Orbán aki zsömlével dobáltatta meg a nem létező menekülteke Röszkén

fehérfarkas 2015.09.15. 18:21:38

@miketbeszéltek: "Akkor magyarázd meg a-cikkíróval egyetemben-, hogy miért indultak útnak Afganisztánból, Bangladesből, Pakisztánból, Afrikai országokból, és jelentős részük csak hazudja magáról, hogy szír, miközben eldobja személyazonosítóit, és nem is a Szíriában használt dialektusokban beszél? (Vagy éppen frissiben készült szír okmányokkal rendelkezik?) "

A mostani menekülthullám nem most kezdődött, hanem 2011 után. És nemzetközi sajtó már többször írt róla, hogy az elmúlt 50 év legnagyobb menekülhullámáról van szó, és a mostani menekültek többségét 4 ország adja: Afganisztán, Irak, Szíria, Líbia.
Idén nyárig ezt nem vettük észre, mert Törökország, Irán, Pakisztán, Libanon, Jordánia (és az utóbbi hetekben kiderült, hogy még Szaúd Arábia is) menekültek millióit fogadták be. Csakhogy a nyugati hatalmak által kirobbantott háborúk nem értek véget, és a fenti országok menekülttáboraiban is csak egyre nő a menekültek száma, és az ott levők sem látják már mikor ér véget a háború, így egy részük megpróbál biztonságosabb és jobb életszínvonalú országban letelepedni.

Afganisztán 2001-ben támadta meg az USA a NATO segítségével, és a mai napig ott vannak az amerikai katonák. (Mi van ott? bányászati ásványkincsek és Irán és Kína, meg Oroszország és India közti kereskedelmi útvonalak, + a Hindukus-hg, amit aki ural, az a régiót uralja)
Irakot 2003-ban bombázta a sötét középkorba vissza az USA a NATO részvételével, és tartotta 10 éven kersztül megszállás alatt. (mi van ott? Olaj)
Líbiát 2011-ben bombázta az USA és támogatta a kormány ellenes külföldi terroristákat. (mi van ott? Olaj)
Szírában jelenleg bombáz az USA, de 2011 óta a kb 70 országból odament terroristákat támogatja és fegyverzi az USA. Az ISIS is ezek közül került ki, csak tavaly önállósította magát, és az elfoglalt területeken kikiáltotta saját államát. De a többi terrorszervezet sem finomabb, amiket a mai napig támogat az USA, csak azok nem kiálltják ki az elfoglalt területeken a saját államukat. (mi van ott? Olaj)

Pakisztánból és Bangladesből nem indult el menekülthullám. A pakik és a banglák az indiaiakhoz hasonlóan Angliát célozzák meg gazdasági bevándorlóként azon az alapon, hogy volt gyarmatterületi lakosként könnyítve kapnak brit állampolgárságát.
(persze itt is ott van a nyugati beavatkozás: az Indiai-szubkontinens határait a britek húzták meg 1947-ben)

Ha gondolod szívesen mutatok neked videókat milyen volt Szíria, Irak és Líbia azelőtt, hogy a Nyugat bombákkal és külföldi terroristák támogatásával (proxy háború) rombadöntötte volna ezen országokat. Nem is volt olyan régen.
Szíriába 2010-ben még 8 millió külföldi turista ment, és a világ egyik legbiztonságosabb országa volt. Most a Nyugat által támogatott külföldi terroristák révén szírek és irakiak milliói menekülnek otthonaikból, valamint az emberi civilizáció műemlékei is sorra semmisülnek meg.

A szíriai Palmyra lerombolása Szíria múltjának tudatos eltörlését jelenti. Sőt, magának az arabok múltjának eltörlését.
Palmyra volt az észak-arab térség leggazadagabb arab civilizációja, amely nem katonai úton hódításokból, hanem békés úton a kereskedelemből gazdagodott meg. 3 évszázadon keresztül a világ leggazdagabb királysága volt a késő-ókorban. (mivel a Római Birodalom vazallusa volt, úgy is lehetne mondani, hogy a Római Birodaom leggazdagabb területe Palmyra királysága volt)
A szírek számára ez olyan szimbólikus jelentőségű, mint nekünk magyaroknak a Budai Vár.
(meg persze vannak Palmyránál sokkal régebbi emlékek is, amiket a Nyugat által támogatott terroristák elpusztítottak, ugyanis a világ legrégebb óta folyamatosan lakott települése Damaszkusz: 11.000 éve folyamatosan lakott. Csak szerencsére a szír kormány és hadsereg eddig még sikeresen meg tudta védeni a terroristáktól. A másik legrégebbóta folyamatosan lakott városuk, Aleppó már évekkel ezelőtt elesett, és a Citadelláját a terroristák már elpusztították. Azt a Citadellát, amelynek a helyén a Bibliában, Tórában és a Koránban is szereplő Ábrahám próféta adott inni tejet az átutazó vendégeknek 4000 évvel ezelőtt.)

Viszont van egy ország ott a Közel-Keleten, amellyel a Nyugat mindazt megpróbálta amit az arabokkal szemben, de nem ért el sikert. A 80 milliós Irán. 8 évig támogattuk Szaddam Husszeint és még vegyifegyvereket is adtunk neki Irán ellen, és idestova 3 évtizede szankciózzuk, és mégsem akar tönkremenni és megrogyni. Túlélte a 8 év háborúskodást (nem Irán támadott, hanem őt támadta meg az általunk támogatott Szaddam), az ellene való vegyifegyverbevetéseket, és a nemzetközi szankciókat, és újjáépítette magát. És közvetlenül nem merjük megtámadni, mert egy iráni háboúhoz képest Irak és Afganisztán gyerekjátéknak számítana.

miketbeszéltek 2015.09.16. 00:36:14

Az írásod sok igazságot tartalmaz, mindazáltal bántóan egyoldalú és ezért igazságtalan, bár ma ez a mainstream irányzat…
-Kezdjük azzal, hogy a migránsok között valóban sok a Pakisztáni és Bangladesi-persze az úticéljukban egyetértünk. A statisztikákban általában dobogós helyen szerepel Szomália –de talán a Boko Haránt nem tartod nyugati kreálmánynak…A menekültek beszámolói szerint sokan 2-3 hónapja indultak el Afganisztánból, ezt eléggé nehéz aktualitáshoz kötni, és a migráció szinkronizációját csak részben magyarázzák a megtelt közel-keleti menekülttáborok. Kell még más tényező is-amely lehet embercsempészek általi hitegetés; tudatos stratégia Európa megszállására (erről is voltak híradások); vagy akár -metafizikai magyarázatként- isteni csapás az utóbbi időszak erkölcsi zuhanórepüléséért-amelyre korábban szintén többen figyelmeztettek.
Afganisztánban korábban is ritkán volt béke, részben a törzsi csatározások, részben a brit kavarás miatt. És most jön a kérdőjel: egyszerűen nem értem, hogy miközben belpolitikában megy a komcsizás, külpolitikában egyszerűen divat amnéziás lenni arra, hogy az USA nem a légüres térben kezdte a harcait (közben sok hibát és bűnt elkövetve), hanem szerte a világban a nagy CCCP (Szu) agresszív nyomulásával, világforradalmi próbálkozásaival birkózott a hidegháború alatt. (Aminek részben a cári orosz imperializmus volt az előzménye.) Hogy lehet kihagyni egy ilyen nagyobb formátumú elemzésből, mint amilyen a Tied, hogy az ingát a kommunista puccs, és a Szu intervenciója lendítette ki először? A mudzsahedinek felfegyverzése erre volt reakció. Mint ahogy a Közel-Keletbe is jócskán “invesztált” a Szu; a legutolsó időkig szovjet-orosz fegyverei voltak Iraknak, Szíriának, a kiugrásááig: Egyiptomnak, Arafatnak; meg úgy általában a világ szinte összes terroristájának. Szíriában mostanáig vannak orosz katonai tanácsadók (legalább), illetve orosz haditengerészeti bázis. Asszad az orosz érdekek védelmében akadályozta meg a szaudi gázvezeték építését Európa felé. Ha már az energiát emlegetjük, az USA éppen nem innen szerzi be nagyrészt az olaját, az amerikai olajcégeknél meg nagyobb szabású játék az orosz monopolium biztosítása Európában. Ennek talán mégsem kéne szurkolni…De nagyvonalú vagy az egyéb hatalmi érdekekkel szemben is. Szírában a szaúdiak és katariak által pénzelt zsoldosok által fajult el a helyzet, Jemenben szinte közvetlen háború jelzi a szaúdi-iráni szembeállást, Arafat a jordán királlyal harcolt..De egy nagy hunyó Törökország is, amely igen aktív volt az “Arab tavasz” környékén, és ha a térképre nézünk, szinte lehetetlen elképzelni, hogy az IS az ő támogatása nélkül tudna kereskedelmet folytatni.
Tehát van itt bőven más szereplő az USÁn kívül is, és ha a mostani helyzet miatt most már nosztalgiával is lehet tekinteni a nacionalista, militáns diktaturákra, azért Líbia összehozott egy Lockerbie-t (internacionalista Csehszlovák segítséggel), Szaddam meg szép kis népírtást rendezett a kurdjai között vegyifegyverrel. Iránban meg pld. Ahmadinezsád azzal a Mahdi tannal szimpatizált, amely szerint aktívan, válsághelyzet előidézésével kell elősegíteni a muszlimok “messiásának” a visszatérését.
A Bibia szerint Mamré tölgyesében jelent meg az Úr Ábrahámnak, amely Hebron közelében van…
süti beállítások módosítása