Szeretetdoboz

Y-gen

Szigorúan szubjektíven.

Címkék

#korrupciókormánya (1) áder (1) akkor amikor (1) aktivizmus (1) alaptörvény (1) aligátor (1) államadósság (1) államosítás (1) anilogue (1) arc (2) arrogáns (1) atom (4) augusztus20 (1) AVM (1) a hét arca (1) a hét hátraarca (2) A város mindenkié (1) bajnai (2) baloghjózsef (1) baszódjál meg kdnp (1) bayer (1) bayerzsolt-hatás (1) bce (1) békemenet (1) belügyminisztérium (1) belváros (1) berkecz balázs (1) bevándorlás (1) bevándorlók (7) bódvalenke (1) Böröcz László (1) bősz anett (1) bróker botrány (1) budapest (1) Budapest Park (1) budapest pride (1) bukás (1) buli (1) bulika (2) bullshit (1) bürokrácia (1) büszke (1) cba (1) CEU (1) cipősdoboz (1) civil (1) civilek (1) cókmók (1) corvinus (2) coub (1) csatlakozz (1) czeizel barbara (1) Dánia (1) debrecen (1) dekkoltás (2) demokrácia (12) diktatúra (1) doboz (1) ecsetféreg (1) egészségügy (2) egyenlőség (1) egyetem (2) egyetemjárás (1) egyezség (1) egyház (1) együtt (12) egyutt (1) elfogadás (1) ellenkultúra (1) ellenzék (1) előadás (1) előítéletek (1) Elvándorlás (1) elvándorlás (2) energiapolitika (1) eörsi mátyás (1) eötvös (1) ep (2) epic (1) erkölcsihulla (1) erőszak (1) értéknyolatkozat (1) eu (6) euratom (1) európa (2) évleértékelő (1) fail (1) fekélypásztor (1) felelősség (1) feljelentés (2) félrebeszél (1) feminizmus (4) fiatal (2) fidelitas (1) Fidelitas (2) fidesz (42) film (1) flash (15) florida (1) fodor (2) fodor gábor (1) forradalom (1) fót (1) fuckyou (1) fütyülés (1) garancia (1) gáz (3) gazdaság (1) gazdpol (1) gfg (1) gif (1) gofuckyourself (1) gólya generáció (1) gömöri zsolt (1) Gulyás Márton (1) gyakornok (1) gyermek (1) gyíkemberek (1) gyűlöletkeltés (2) Gyurcsány (1) habony (1) hajléktalan (3) hajléktalanság (1) hallofshame (6) hatodik alkotmánymódosítás (1) hátraarc (5) haza (1) hilter (1) hipok (1) híradó (1) horthy (1) hovahaza (4) humor (1) identitás (1) idióták (1) igazságvadász (1) iksz (1) illiberális demokrácia (1) intézet (1) irán (1) iskola (1) itthon (1) jegybank (1) jobbik (7) juhász péter (1) kampánycsend (1) kamupárt (1) Kanada (1) kapitalizmus (1) kaposvár (1) karnis mihály (1) kennedy (1) kerdoiv (1) kérdőív (1) kerényi (1) kereszténység (1) kisebbségek (1) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kivándorlás (1) klik (1) kokárda (1) kóklerkormány (2) kóma (1) komcsi (1) komondor (2) kontraszelekció (1) könyvégetés (1) konzervatív (1) kopaszok (1) korrupció (7) korszakváltás (1) kövér (1) közgép (1) kozmosz (1) közösség (1) kriza (1) kudarc (1) külföld (3) külpolitika (1) kultúra (2) külügy (2) lánczi andrás (1) lászló (2) lázár (1) lemondás (1) leszaggatjuk (1) liberálisok (3) Louis de Funes (1) lovagkereszt (1) m1 (1) magyarország (1) magyarugar (1) magyarvagyok (1) magyar krónika (1) magyar paralimpiai bizottság (1) majdan (1) mandiner (1) március 15 (2) matolcsy (3) megemlékezés (1) megsértett (1) melegek (1) menedzsment (1) menekültek (1) miertmaradjak (2) miertmaradjakitthon (1) migráció (1) migránsok (1) minimál (1) miskolc (1) mlp (1) mnb (1) mob (12) mozi (1) mszp (3) műhely (1) munka (1) munkáspárt (1) muskatnuss (1) mutyi (1) náci (1) nácik (1) nav (4) negyed6negyed7 (1) németország (1) nemzet (2) nemzeti (1) nemzetiségek (1) nemzeti egyezség (1) nemzetkép (1) nemzetpolitika (1) nemzettudat (1) népszavazás (3) neverwalkalone (1) nézettség (1) ngm (1) nők (2) nvi (1) nyelviskola (1) oktatás (8) önkormányzat (1) önmarcang (1) orbán (12) orbánisztán (2) orbanlegend (1) orbán viktor (4) oroszok (1) oroszország (1) ostoba (1) paks (9) panama (1) Pápa (1) parlament (2) pártok (1) pécs (1) pintér sándor (2) pisa (1) plakátrongálás (4) polgári engedetlenség (2) policy (1) politics (1) politikai kultúra (2) Pride (1) pride (1) pride2016 (1) primitív (1) program (1) provokátor (1) putyin (4) quaestor (2) questor (1) raoul (1) rasszista (1) reklámadó (1) rendőrség (3) rétvári bence (1) rezsicsökkentés (1) rip (1) riszpekt (1) rita (1) rogán (1) rtl (1) sántha hanga (1) schiffer (1) schmitt pál (1) Simándi Szelim (1) simplicity (1) soft power (1) soros (1) sport (1) start-up (1) svédek (1) svédország (1) szabadság (1) szabad magyarország (1) szabad oktatás (1) szakmai gyakorlat (1) századvég (2) szdsz (1) szélesgábor (1) szervilizmus (1) szigetvári viktor (1) szigor (1) szíjjártó (1) szijjártó péter (2) színház (1) szolidaritás (1) szovjet (1) tanya (1) társadalom (1) tarsoly (1) tarsoly csaba (1) tavares (1) terrorizmus (3) terrorvészhelyzet (1) tgm (1) tiltakozás (1) tolerancia (1) tóthjózsef (1) trafikmutyi (1) tréfarépa (1) trianon (2) Tüntetés (1) tüntetés (6) über (1) uber (1) újbaloldal (1) ukrajna (3) unió (3) unortodox közgazdaságtan (1) uszítás (1) uszka (1) ütköző (34) vajna (1) választás (4) vállalkozz (1) Vállalkozz Itthon Fiatal (1) váradi andrás alapítvány (1) vasárnap (1) vég (1) vélemény (1) velünkteljes (1) vereség (1) verseny (1) Vita (1) vita (2) vitaest (1) vona (1) wtfállamtitkár (1) y (20) y-gen (16) y-generáció (1) y-genneedsyou (1) yolo (3) zászló (1) zene (1) zsolt (1) Címkefelhő

Ceaușescut is rehabilitálja az orosz állami média

2017.01.09. 17:28 Y-GEN

Kádár és Rákosi után immár Ceaușescu-t is rehabilitálja az orosz állami média, a nemzeti-etnikai kisebbségek pedig csak mint rebellis lázadók, egységbontók jelennek meg.

Emlékezetes ügy volt az elmúlt hónapokban, amikor az orosz állami televízió egyik riportjában az első külföldi titkosszolgálatok által szervezett “színes” forradalomként, egyúttal ellenforradalomként és náci-fasiszta felkelésként ábrázolta az 1956-os magyar forradalmat.

Most egy újabb érdekes tudósításra bukkantunk, amelyet szintén az orosz állami televízió mutatott be a 2016-os év utolsó napjaiban, ami illeszkedik a Putyini rendszer – a szovjet idők iránt nosztalgiát ébreszteni kívánó – emlékezetpolitikájába.

December 26-án ment le a híresen magyarellenes román diktátor, Ceaușescu bukásáról és kivégzéséről szóló riport az orosz állami televízióban:

 

A riportban lényegében a diktátor szerecsen-mosdatása zajlik. Tirgovistében – ahol a diktátort a katonai bíróság elítélte – most múzeum van berendezve. A riportból kiderül, hogy senki sem látogatja a múzeumot. Az orosz riporter azt állítja, hogy a kommunista rendszerben jobb volt a nép élete.

A magyarok szerepéről a következő hangzik el: "Egy Temesvár nevű városkában fellázadtak az etnikai magyarok, összecsapások kezdődtek a rendőrséggel és ettől kezdve indult meg a bársonyos forradalom, aminek egyébként több mint 70 áldozata volt".

Kádár és Rákosi után immár Ceaușescu-t is rehabilitálja az orosz állami média, a nemzeti-etnikai kisebbségek pedig csak mint rebellis lázadók, egységbontók jelennek meg.

Mint ismeretes, 1989. december 16-án a román titkosrendőrség – a Securitate – emberei kivonultak, hogy a falurombolások ellen tiltakozó Temesvári református lelkészt, Tőkés Lászlót deportálják. Az egyház tagjai azonban – és számos román anyanyelvű szimpatizáns – körbeállták a lelkészi hivatalt, majd kivonultak Temesvár központi terére. A tiltakozás hamarosan már tömegméreteket öltött és a deportálás elleni megmozdulásból átalakult a kommunista rezsim elleni tüntetéssé. A helyi pártvezetés elrendelte, hogy a katonák lőjenek a tömegbe, a tisztek azonban a parancsot megtagadták és átálltak a tömeg oldalára. Ezzel megkezdődött a kommunista vezetést megdöntő forradalom Romániában, amely egy héten belül győzedelmeskedett. A Ceaușescu-házaspárt december 22-én katonai rögtönítélő bíróság elé állították és kivégezték.

Tőkés László később az RMDSZ-ben, és az EMNP-ben is politizált. Jelenleg a Fidesz színeiben Európai Parlamenti képviselő. Abban a Fideszen amelynek elnöke most a Putyin vezette Oroszországot tekinti az egyik legfontosabb követendő példának és aki többek között versenytárgyalás nélkül szerződést kötött Putyinnal a II. Paksi Atomerőmű megépítésére.

Gyenge Ádám

A bejegyzés trackback címe:

https://y-gen.blog.hu/api/trackback/id/tr1312110275

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.01.10. 05:17:33

Atya Isten, az orosz tévécsatornákon képesek dokumentumfilmeket sugározni?! Hát hová lesz a világ???

Ballib cenzúrázók réme 21 2017.01.10. 14:37:29

Miből szűrted le hogy a legfontosabb követendő példa Putyin ?

A gzadasági és kereskedelmi kapcsolatok javulásából ?

ZX 2017.01.10. 15:33:31

Nahát, csodálkoztam volna, ha a bolgár komcsi nem rohan megvédeni az elvtársakat. :P

kissiú 2017.01.10. 15:48:07

Nyújtsa fel a kezét, aki meglepődik ezen. És az is, aki szerint most aztán nagyon irgum-burgum lesz Szíjjas részéről Oroszországnak.

Sir Galahad 2017.01.10. 16:04:44

Mondjuk azért az minimum érdekes, hogy az orosz tévé riportjában "a nemzeti-etnikai kisebbségek pedig csak mint rebellis lázadók, egységbontók jelennek meg". Akkor az ukrajnai vagy baltikumi orosz kisebbség is ennyi volna mindössze?

Egyébként nem hiszem, hogy a magyar külügynek jelen esetben volna lehetősége tiltakozni, hiszen a film Romániáról szól. Ha valaki jobban ért a nemzetközi joghoz, szívesen fogadok ez ügyben infót.

BiG74 Bodri 2017.01.10. 16:08:38

Miben különbözik egy orosz segget nyaló, egy amcsi segget nyalótól?

2017.01.10. 16:26:04

Az oroszok paranoid félelemmel vegyes gyűlölettek viseltetnek az etnikai kisebbségekkel szemben. A finnek is egy kisebbségi nép volt a cári birodalomban, majd elszakadtak és a világ egyik legsikeresebb államát hozták létre, ahova az oroszok nyálcsorgatva vágynak. Rettegnek attól, hogy az alkoholizmus, drogok, önpusztítás, abortusz miatt egyre fogyó orosz etnikum elveszti vezető szerepét a birodalomban. Erre főleg Távol-Keleten van meg az esély pár évtized múlva, ahol a kínaiak aránya nőttön nő.
A mohamedánok pedig teleszülik a déli területeket. Ez érthető módon rettegéssel tölti el az átlagoroszt.

Az is érdekes, hogy míg epét okádnak a "felforgató" kisebbségekre, addig a határon túli orosz kisebbségeket foggal-körömmel védik.
Ha Romániában egy geci, felforgató, szakadár kisebbségnek mondja az orosz propaganda az ottani magyarokat, akkor nem kéne meglepődni, hogy a lettek, észtek, ukránok, amerikaiak is egy bomlasztó, rebellis, kémkedő, megbízhatatlan, külföldi érdekeket szolgáló etnikai csoportként látják a területükön élő oroszokat.

Ez a kommunista múltba fordulva onanizálás különösen nevetséges, de az oroszoknál sajnos a birodalmi dicsőség kora egybeesett a kommunista diktatúrával. Ők akkor voltak nagyok, arra a korszakra kritika nélküli nosztalgiával gondolnak. A románok jó része ugyanígy Ceaușescu kira iránt érez kritika nélküli nosztalgiát pont ugyanilyen okokból. Fiatalok is, akik akkor még nem is éltek...

@Sir Galahad: szerintem bárki tiltakozhat bármi ellen. Legfeljebb lepereg az oroszokról. Ők a messianisztikus látomásaikba vannak belebolondulva, az orosz nép az egyetlen igaz keresztény, mindenki más gecipatkány. A kommunizmus szerintük nem azért omlott össze, mert szar, hamem mert az amerikaiak, zsidók, gyíkemberek rosszat akartak az orosz népnek.
Az orosz fejekben van zavar rendesen.

ZX 2017.01.10. 16:49:46

@Sir Galahad: "Akkor az ukrajnai vagy baltikumi orosz kisebbség is ennyi volna mindössze?"

A '89-es forradalomkor az erdélyi magyarok nem akarták erdélyt és Partiumot Magyarországhoz csatolni. Az ukrajnai oroszok (meg a Krímiek) azonban megcsonkítanák Ukrajnát. Azért ez lényeges különbség nem? Az, hogy jogaikat érvényesítik, vagy konkrétan megsértik egy ország szuverenitását az nem ugyanaz.

lutria 2017.01.10. 16:54:20

Kicsit sem túljátszott ahogy bemutatják a sötét és elhagyott múzeumot ahol kameralámpával kell világítani-mivel valszeg direkt le vannak engedve a redőnyök és behúzva a sötétítő függönyök...1.05-nél még fel vannak húzva,1.20nál már be van sötétítve.

Robur 2017.01.10. 17:02:34

@maxval bircaman elemző: Milyen dokumentumfilmről beszélsz te degenerált? A komcsi diktátorok rehabilitásáról?

Fehérlapos 2017.01.10. 17:33:12

@BiG74 Bodri: Az, hogy az orosz segget nyaló szája szaros lesz, az amerikaiét pedig mézes (lásd Észak-Korea-Dél-Korea, NDK-NSZK stb.)

Minden cigány jelentkezzen szírnek Németországban! 2017.01.10. 17:38:23

@Fehérlapos: 'Az, hogy az orosz segget nyaló szája szaros lesz, az amerikaiét pedig mézes'

ezt már Gyurcsányék is fényesen bizonyították

meg most az ukránok is megtanulhatták, mi a nyugati jólét

fércnél maradandóbb 2017.01.10. 17:58:27

A történelmi hűség kedvéért:

Csau bácsit annak idején nem nagyon kedvelték a Szovjetunióban. Annál inkább jól jött az USA-nak, hogy van egy apró repedés a keleti blokkon belül. Ezért az amerikai külügy soha nem kritizálta Csaut a sovinizmusáért, és ezen belül a magyar kisebbség sanyargatásáért. Éppen úgy nem, mint ahogy Obamakiék se bírálták Porosjankót az orosz, meg úgy mellesleg magyar kisebbség módszeres csesztetéséért

A magyar kisebbségeknek addig volt még viszonylag elviselhető élete Romániában, amíg a szovjet megszállók ott voltak, és többször is beavatkoztak az érdekükben. Ebből lett például a székelyföldi autonómia, amiről azóta sem akar hallani egyetlen román vezetés

"A Magyar Autonóm Tartomány (MAT, románul: Regiunea Autonomă Maghiară) 1952. szeptember 21-én szovjet nyomásra jött létre Romániában, Marosvásárhely központtal. 1960-ban átalakították, elcsatolva déli részét és hozzáadták a nyugati részen az addig Kolozs tartományhoz tartozó marosludasi rajont, ezáltal létrehozva a Maros-Magyar Autonóm Tartományt.
Létét az újonnan elfogadott román alkotmány szavatolta. Sztálin addig nem volt hajlandó rábólintani az új román alkotmányra, amíg az elő nem írta a MAT létrehozását.[1]"

hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_Auton%C3%B3m_Tartom%C3%A1ny

Robur 2017.01.10. 20:55:07

@maxval bircaman elemző:
"A riportban lényegében a diktátor szerecsen-mosdatása zajlik."
"Az orosz riporter azt állítja, hogy a kommunista rendszerben jobb volt a nép élete."
"A magyarok szerepéről a következő hangzik el: "Egy Temesvár nevű városkában fellázadtak az etnikai magyarok, összecsapások kezdődtek a rendőrséggel és ettől kezdve indult meg a bársonyos forradalom, aminek egyébként több mint 70 áldozata volt"."

2017.01.11. 15:51:34

@fércnél maradandóbb: A történelmi hűség kedvéért: Az amerikai külögy csak addig nem kritizálta csaut, amig le nem hullot az álarc. A nyolcvanas évek elejétől már kemény kereszttűzben volt a csávó, de a 77-es zsil-völgy bányászsztrájk miatt is kapott. A ruszkiknak kb mindegy volt mit csinál, még jól is jött egy kirakatállam (t.i. lássátok, mi nem szólunk bele...) a gulyáskommunista magyar mellett.

A magyar kisebségnek SOHA nem volt elviselhető élete (életünk) Romániában. Talám most egy kicsit jobb, legalább nem egyből verik be a pofánkat. A MAT szintén csak egy kirakat volt, mellesleg a legortodoxabb kommunista tartomány lett.

Szovjetunió és az alkotmány. Ez akkora oximoron, hogy halálra röhögöm magam tőle.

fércnél maradandóbb 2017.01.11. 17:42:04

@pityókabor sommelier:
Bocs, de rengeteg tévedés van az írásodban

Akkor mégegyszer: a kisebbségi helyzet miatt soha nem kapott kritikát Csau Amerikából. Pedig kezdettől sovén volt. Már korábban, mielőtt első titkár lett volna, levezényelte pl. a kolozsvári egyetem magyartalanítását

Az lehet hogy mindig csesztették az erdélyi magyarokat, de azért nem mindegy hogy valakinek a fejét lővik vagy a lábát rugdossák. A háború után a román atrocitások miatt szovjet katonai közigazgatást vezettek be, ami nélkül sokkal gyászosabb lett volna a sorsuk, gyakorlatilag bármi megtörténhetett volna

A szovjetek által futtatott Gheorghiu-Dej Csauhoz képest szinte még nagyvonalú úriember volt, persze minden relatív. Az sem igaz hogy Csau iránt közömbösek lettek volna Moszkvában, hiszen Romániát gyakorlatilag kivonta VSZ-ből és többször nyíltan bírálta Moszkvát. Csak a SzU-mak nem érte volna meg még egy prágai bevonulás, azúttal Bukarestbe, mivel Románia nem volt határos ellenséges országgal

Se románt, se szovjetet nem akarok túldícsérni, de aki azt hiszi, hogy bármelyik nagyhatalom, akár Amerika jobb, azon meg én röhögöm halálra magam

Egyébként se értem mi a nevetséges abban, hogy a székely autonómia (más néven) annak idején szovjet nyomásra bekerült a román alkotmányba, amikor most pont ezt akarja visszaszerezni a Székely Nemzeti Tanács?

2017.01.12. 09:02:31

@fércnél maradandóbb: No nézzük csak ezeket a tévedéseket:

"Pedig kezdettől sovén volt." Igaz, viszont ezt más húzásaival (nyugati nyitás, látványos távolodás a SZU-tól. VZ-től) ideig-óráig feledtedte. Amint kopott a nyugati nyitásának "fénye", és nyilvánvalóvá vált nemzetiségi politikájának milyensége, különösen a falurombolás elindításakor magkapta a magáét: pl szerette volna elérni az USÁ-nál a legnagyobb kereskedelmi kedvezményezett státuszt, ezt talán egy időre megadták Romániának, de az emberi jogi helyzet miatt visszavonták (vagy végül meg sem adták). Tom Lantos már akkor igen aktívan bírálta csaut, ugyanúgy a Kelet-Erópában fogható nyugati rádiók állandóan napirenden tartották a témát. Azt viszont be kell Látni, hogy nagyjábol eddit terjedtek ki a Nyugat lehetőségei. Az egetlen, akinek hatalma volt ezen változtatni az pont a SZU volt, de ők semmit nem tettek.

A háboru után nem a román atrocitások miatt vezettek be szovjet katonai közigazgatást. Amúgy a malenkij robot az (Észak) erdélyi magyarokra (és másokra) is kiterjedt.

"Az sem igaz hogy Csau iránt közömbösek lettek volna Moszkvában" De igen, sőt, nagyon valószínű, hogy az intézkedéseire előzőleg éppen ott bólintottak rá. Az első titkári kinevezésére egész biztosan. Ha bármi nem tetszett volna a ruszkiknak, másnap már más lett volna hatalmon.

"de aki azt hiszi, hogy bármelyik nagyhatalom, akár Amerika jobb, azon meg én röhögöm halálra magam" Mondtam én ilyent?

"Egyébként se értem mi a nevetséges abban, hogy a székely autonómia (más néven) annak idején szovjet nyomásra bekerült a román alkotmányba..." Nem ez a nevetséges, hanem az, hogy egy maffiadiktatúra (ez volt az összes szocialista országban) alkotmányt lobogtat. Az összes ilyen alkotmány a gyakorlatban kevesebbet ért mint a papír, amire nyomtatták.

Végezetül: magyarként akkor lehet jó sorsunk, ha EMBERKÉNT jó sorsunk van. Márpedig a maffiadiktatúra kizárja azt, hog tartósan jó sorsunk legyen. Lehetnek rövid jó időszakok, de a hosszú távú eredményt már megtapasztaltuk: a szocializmus mint társadalmi berendezkedés nem képes biztosítani a jó élet szervezeti feltételeit. Márpedig ha emberként, polgárként rossz az életünk, akkor magyarként is az, hiába a hangzatos automómiák, intézmények satöbbi.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.01.12. 16:24:31

@Robur:

S ez miért gond? Nem lehet egy orosz újságírónak saját véleménye?

fércnél maradandóbb 2017.01.12. 18:09:21

@pityókabor sommelier:
Továbbra sem értünk egyet sokmindenben, de az egész történelmet mégsem lehet most végigvenni. Csak néhány észrevétel:

1. A szovjet katonai közigazgatást a Maniu gárda atrocitásai miatt vezették be, ezt még a román történészek sem tagadják:

www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/89-045/ch05.html

2. Csau karrierje akkor futott fel, amikor már nem voltak szovjet megszálló erők Romániában. Innentől kezdve a status quo adott, de fantázia alapon feltételezhetsz bármit, pl. hogy Enver Hodzsa is a szovjetek helyi embere volt akkoriban

3. Csau idején a helyzet rosszabb volt mint a Szovjetunióban, ehhez képest csak enyhe dorgálást kapott, leginkább hideget és meleget egyszerre. Tom Lantos pedig egyenest a fenekét nyalta, miközben igyekezett a háborgó magyarországiakat lecsillapítani

Számomra akkor értékelődött le a "fejlett nyugat" mint morális igazságosztó, és azóta még álszentebb képmutatónak tartom őket. A magyar kisebbségeket ők hozták abba a helyzetbe amiben vannak, és még csak meg se próbáltak/próbálnak segíteni. Nem a ruszkikat kell okolni mindenért a fosblogokban

fércnél maradandóbb 2017.01.12. 19:08:05

Még 1 dologra közvetlenül reagálok, bár lehet hogy azóta elmúlt már a pityókabor hatása, és nem írnád le újra azt hogy:

"Tom Lantos már akkor igen aktívan bírálta csaut"

Nemár, akkor ezek szerint Funderburk volt amerikai nagykövet téved amikor a könyvében így idézi fel a Lantos és a sztálinista Ceausescu közti találkozót:

"Lantos hangsúlyozta Ceausescunak a nemzetközi területen mutatott nagy bölcsességét és vezetőképességét, főként a leszerelést és a békét illetően. Dicsérte Románia úgynevezett független külpolitikáját. Lantos volt az összes Romániába látogató küldöttségtagok közül gyakorlatilag az egyetlen, aki kifejezte reményét, hogy Románia több évre megkapja a legnagyobb kereskedelmi kedvezmény elvét, és hogy az évente esedékes felülvizsgálat terhe alól mentesíteni fogják. Lantos hangsúlyozta, hogy a magyarokkal nem bánnak rosszabbul a románoknál, és hogy a magyarok kulturális népirtást emlegető panasza alaptalan. ... A találkozók idején Lantos soha egyetlen szót nem szólt az emberi jogokról. Holott ezek a találkozók jelentették azt az alkalmat, amikor segíteni tudta volna azon ezreket, akiket bebörtönöztek, üldöztek, és nem engedtek kivándorolni."

2017.01.12. 19:14:05

@fércnél maradandóbb: Tényleg nem értünk egyet. Én csak annyit tennék hozzá, hogy mégiscsak az oroszok jöttek ide szocializmust csinálni. A nyigatr mdg annyit, hogy, ha mi nyerjük meg az apostoli királyunk által kirobbantott első világháborút, akkor a románok siránkoznának Trianon miatt.

fércnél maradandóbb 2017.01.12. 21:04:39

@pityókabor sommelier:
A szocializmust nem kimondottan az oroszok találták ki, és nem sok oroszt tudnál kimutatni az egykori bolsevik pártvezetésben. De mindegy is, hiszen ez már történelem, csak egyfolytában hamisítják

Az viszont kurrens történet, hogy Soros bácsi jól fizet mindenért, amivel a közvéleményt az ellenségei ellen lehet hangolni. Ellenség mindenki, aki a demokráciaexportnak és az ebből eredő migránsáradatnak nem pártolója, így például az oroszok

fércnél maradandóbb 2017.01.12. 21:06:23

@pityókabor sommelier:
"az apostoli királyunk által kirobbantott első világháborút,"

Ezt azért pontosítsuk: antiterrorista preventív háború, mai fogalmak szerint

2017.01.12. 21:20:52

@fércnél maradandóbb: meg kellet vón nyerni, ez a gond vele

fércnél maradandóbb 2017.01.12. 22:54:07

@pityókabor sommelier:
Igen naív vagy. Olvasd már el legalább a blog saját hirdetését, talán felnősz egy kicsit:

"Y-GEN
11 órája
Ha eddig nem lett volna épp elég okunk Putyin ellen tüntetni, most itt egy újabb! Gyertek velünk február másodikán a Kossuth térre és fütyüljük ki az Orbán-Putyin tandemet!
https://www.facebook.com/events/403013453379290/"

fércnél maradandóbb 2017.01.12. 23:01:49

@pityókabor sommelier:
Minő érdekes egybeesés:

"Szigetvári Viktor hivatalos Facebook oldala. ... Facebook .... www.facebook.com/events/403013453379290.

fércnél maradandóbb 2017.01.12. 23:04:02

@pityókabor sommelier:
De ne ess kétségbe, én is naív voltam még 14 éves korom előtt

2017.01.13. 06:19:37

@fércnél maradandóbb: jól teszi, egyetértek vele, még több ilyen emberre lenne szükségünk.

2017.01.13. 06:21:15

@fércnél maradandóbb: és az is maradtál, még ha pénzért is csinálod.

fércnél maradandóbb 2017.01.13. 11:53:07

@pityókabor sommelier:
Na a végére csak kiugrott a nyuszi a bokorbúl

Menjetek, fütyörésszetek, többre úgyse telik tőletek. De nem is kell, ha akad bolond aki ezért fizet

2017.01.13. 12:30:12

@fércnél maradandóbb: No látod szekuskám, ebben is különbözünk, én meggyőződésből csinálom, te pénzért.

Robur 2017.01.13. 13:06:50

@maxval bircaman elemző: Jól mutatja, hogy az oroszok a komcsikat sírják vissza. Ennyi. Különben nem adnának le ilyen műsorokat, magyarul a ruszikiktól minnél nagyobb távolságot kell tartanunk.

Robur 2017.01.13. 13:25:12

@maxval bircaman elemző: Nem, arrafelé úgy látszik tetves komcsik vannak többségben. Akiknek a magyar áljobber agyalágyultak a seggüket nyalják.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.01.13. 14:17:39

@Robur:

Kb. 25-30 % a komcsik aránya a mai Oroszországban, ők a legnagyobb ellenzéki erő.

fércnél maradandóbb 2017.01.13. 14:54:30

@pityókabor sommelier:
Nemár, csak nem elfogyott a sok csilliós szponzorpénz, amit Szigetváriék kaptak?

"több mint kétszázmillió forint adományt kapott 2011–2012-ben a Haza és Haladás Alapítvány. Bajnai Gordonékat Amerikából támogatták a legbőkezűbben, a Soros Györgyhöz köthető Center for American Progress az adományok több mint felét adta. A bőkezű adakozók közé tartozott Hillary Clinton volt amerikai külügyminiszter is."

"a Haza és Haladás Egyesület mintegy 440 millió forintnyi támogatást kapott tavaly, "

Kérdezz csak rá a főnöködnél, hátha akad még valamelyik külföldi számlán abból a pénzből!

2017.01.13. 16:58:26

@fércnél maradandóbb: az én főnököm mérnök, egy gyárat vezet.