Szeretetdoboz

Y-gen

Szigorúan szubjektíven.

Címkék

#korrupciókormánya (1) áder (1) akkor amikor (1) aktivizmus (1) alaptörvény (1) aligátor (1) államadósság (1) államosítás (1) anilogue (1) arc (2) arrogáns (1) atom (4) augusztus20 (1) AVM (1) a hét arca (1) a hét hátraarca (2) A város mindenkié (1) bajnai (2) baloghjózsef (1) baszódjál meg kdnp (1) bayer (1) bayerzsolt-hatás (1) bce (1) békemenet (1) belügyminisztérium (1) belváros (1) berkecz balázs (1) bevándorlás (1) bevándorlók (7) bódvalenke (1) Böröcz László (1) bősz anett (1) bróker botrány (1) budapest (1) Budapest Park (1) budapest pride (1) bukás (1) buli (1) bulika (2) bullshit (1) bürokrácia (1) büszke (1) cba (1) CEU (1) cipősdoboz (1) civil (1) civilek (1) cókmók (1) corvinus (2) coub (1) csatlakozz (1) czeizel barbara (1) Dánia (1) debrecen (1) dekkoltás (2) demokrácia (12) diktatúra (1) doboz (1) ecsetféreg (1) egészségügy (2) egyenlőség (1) egyetem (2) egyetemjárás (1) egyezség (1) egyház (1) együtt (12) egyutt (1) elfogadás (1) ellenkultúra (1) ellenzék (1) előadás (1) előítéletek (1) Elvándorlás (1) elvándorlás (2) energiapolitika (1) eörsi mátyás (1) eötvös (1) ep (2) epic (1) erkölcsihulla (1) erőszak (1) értéknyolatkozat (1) eu (6) euratom (1) európa (2) évleértékelő (1) fail (1) fekélypásztor (1) felelősség (1) feljelentés (2) félrebeszél (1) feminizmus (4) fiatal (2) fidelitas (1) Fidelitas (2) fidesz (42) film (1) flash (15) florida (1) fodor (2) fodor gábor (1) forradalom (1) fót (1) fuckyou (1) fütyülés (1) garancia (1) gáz (3) gazdaság (1) gazdpol (1) gfg (1) gif (1) gofuckyourself (1) gólya generáció (1) gömöri zsolt (1) Gulyás Márton (1) gyakornok (1) gyermek (1) gyíkemberek (1) gyűlöletkeltés (2) Gyurcsány (1) habony (1) hajléktalan (3) hajléktalanság (1) hallofshame (6) hatodik alkotmánymódosítás (1) hátraarc (5) haza (1) hilter (1) hipok (1) híradó (1) horthy (1) hovahaza (4) humor (1) identitás (1) idióták (1) igazságvadász (1) iksz (1) illiberális demokrácia (1) intézet (1) irán (1) iskola (1) itthon (1) jegybank (1) jobbik (7) juhász péter (1) kampánycsend (1) kamupárt (1) Kanada (1) kapitalizmus (1) kaposvár (1) karnis mihály (1) kennedy (1) kérdőív (1) kerdoiv (1) kerényi (1) kereszténység (1) kisebbségek (1) kiss lászló (1) kitüntetés (1) kivándorlás (1) klik (1) kokárda (1) kóklerkormány (2) kóma (1) komcsi (1) komondor (2) kontraszelekció (1) könyvégetés (1) konzervatív (1) kopaszok (1) korrupció (7) korszakváltás (1) kövér (1) közgép (1) kozmosz (1) közösség (1) kriza (1) kudarc (1) külföld (3) külpolitika (1) kultúra (2) külügy (2) lánczi andrás (1) lászló (2) lázár (1) lemondás (1) leszaggatjuk (1) liberálisok (3) Louis de Funes (1) lovagkereszt (1) m1 (1) magyarország (1) magyarugar (1) magyarvagyok (1) magyar krónika (1) magyar paralimpiai bizottság (1) majdan (1) mandiner (1) március 15 (2) matolcsy (3) megemlékezés (1) megsértett (1) melegek (1) menedzsment (1) menekültek (1) miertmaradjak (2) miertmaradjakitthon (1) migráció (1) migránsok (1) minimál (1) miskolc (1) mlp (1) mnb (1) mob (12) mozi (1) mszp (3) műhely (1) munka (1) munkáspárt (1) muskatnuss (1) mutyi (1) náci (1) nácik (1) nav (4) negyed6negyed7 (1) németország (1) nemzet (2) nemzeti (1) nemzetiségek (1) nemzeti egyezség (1) nemzetkép (1) nemzetpolitika (1) nemzettudat (1) népszavazás (3) neverwalkalone (1) nézettség (1) ngm (1) nők (2) nvi (1) nyelviskola (1) oktatás (8) önkormányzat (1) önmarcang (1) orbán (12) orbánisztán (2) orbanlegend (1) orbán viktor (4) oroszok (1) oroszország (1) ostoba (1) paks (9) panama (1) Pápa (1) parlament (2) pártok (1) pécs (1) pintér sándor (2) pisa (1) plakátrongálás (4) polgári engedetlenség (2) policy (1) politics (1) politikai kultúra (2) Pride (1) pride (1) pride2016 (1) primitív (1) program (1) provokátor (1) putyin (4) quaestor (2) questor (1) raoul (1) rasszista (1) reklámadó (1) rendőrség (3) rétvári bence (1) rezsicsökkentés (1) rip (1) riszpekt (1) rita (1) rogán (1) rtl (1) sántha hanga (1) schiffer (1) schmitt pál (1) Simándi Szelim (1) simplicity (1) soft power (1) soros (1) sport (1) start-up (1) svédek (1) svédország (1) szabadság (1) szabad magyarország (1) szabad oktatás (1) szakmai gyakorlat (1) századvég (2) szdsz (1) szélesgábor (1) szervilizmus (1) szigetvári viktor (1) szigor (1) szíjjártó (1) szijjártó péter (2) színház (1) szolidaritás (1) szovjet (1) tanya (1) társadalom (1) tarsoly (1) tarsoly csaba (1) tavares (1) terrorizmus (3) terrorvészhelyzet (1) tgm (1) tiltakozás (1) tolerancia (1) tóthjózsef (1) trafikmutyi (1) tréfarépa (1) trianon (2) tüntetés (6) Tüntetés (1) uber (1) über (1) újbaloldal (1) ukrajna (3) unió (3) unortodox közgazdaságtan (1) uszítás (1) uszka (1) ütköző (34) vajna (1) választás (4) vállalkozz (1) Vállalkozz Itthon Fiatal (1) váradi andrás alapítvány (1) vasárnap (1) vég (1) vélemény (1) velünkteljes (1) vereség (1) verseny (1) Vita (1) vita (2) vitaest (1) vona (1) wtfállamtitkár (1) y (20) y-gen (16) y-generáció (1) y-genneedsyou (1) yolo (3) zászló (1) zene (1) zsolt (1) Címkefelhő

Heti Válasz vs. Economist: a mérsékelt jobbközépről

2015.12.13. 08:54 plumsworld

Globálisan sikeres vállalkozások, tudományos eredmények, régiós innovációs centrum, tudásalapú társadalom. Egy modern Magyarország is lehetne a nemzetközi sajtó tárgya a populizmus és az illiberális állammodell helyett. És lenne is mire építeni, de ehhez egy új, középen álló, valóban mérsékelt elit szükséges.

Van némi hírértéke annak, hogy a brit The Economist, a világ talán legtekintélyesebb üzleti és politikai lapja Orbán Viktort Marine Le Pen és Donald Trump társaságában hozza a címplapon.

A hír súlyának megfelelően járta körbe a magyar sajtót is, a Heti Válasz internetes kiadása viszont sajátosan kommentálta az eseményt: "A magyar kormányfő tehát tökéletes segítőkre akadt a nyugati sajtóban, már ami a nemzetközi tényezővé emelkedési szándékait illeti. Persze vitatkozhatunk azon, hogy mennyire ciki az amerikai republikánus vadhajtás és a francia szélsőjobb társasága, de ha mélyebben belemegyünk a dologba, ez a vita az Economistnak nem nyerhető. Eleve izzadtságszagú a Trump-jelenséget összemosni az orbáni politikával, és vég nélkül lehetne idézni a magyar miniszterelnök európai radikalizmus előretörésére figyelmeztető nyilatkozatait is, amikor OV nem a mozgalom részeként, hanem ellenzőjeként beszél. „Ebben a helyzetben a szélsőséges politikai erők támogatottsága nő. Nekünk, mérsékelt erőknek nem szabad átengedni a témát [mármint a migráció témáját – a szerk.] a radikálisoknak” – mondta például november 20-án a Kossuth rádióban."

economist2015dec12_lead_fill_850x370.jpg

Játék a félelemmel – Trump,  Le Pen és  Orbán a The Economist címlapján

Tehát a Heti Válasz valamilyen oknál fogva még mindig meg van győződve arról, hogy a Fidesz egy mérsékelt jobbközép erőnek számít egy nyugati koordináta-rendszerben. 

Nem állítjuk, hogy a Fidesznek soha semmiben sincs igazsága vagy részigazsága, viszont azt határozottan állítjuk, hogy a Fidesz nem egy konzervatív, a politikai térkép középtáján alló párt (amire egyébként nagy szükség lenne), hanem egy autokratikus jelleget mutató populista tömörülés az alábbi okok miatt:

- Ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor látványosan elhatárolódna Bayer Zsolttól vagy Széles Gábortól. Pont úgy, ahogy nemrég jobboldali értelmiségiek elhatárolódtak Bogár Lászlótól. Amit Bayer rendszerint ír vagy Széles megoszt az nem politikailag nem korrekt, hanem annál jóval több. Hogy pontosan mi, arra elég korlátos számban maradtak jelzők.

- Ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor minden erővel küzdene a korrupció ellen, a haveri kapitalizmus helyett a tisztességes piaci verseny mellett tenné le a voksát. Ugyanis a konzervatív, a politikai mező közepén álló pártoknak ez a szokásuk. Hiszik, hogy a piaci verseny teremti meg a közjót. Hisznek a teremtő rombolás, azaz az innováció erejében, és a leghatározottabban elutasítják a járadékvadászatot és az intézményesített korrupciót.

- Ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor azoknak a pártja lenne, akiknek van kapacitásuk a holnap helyett (mellett) a holnaputánnal is foglalkozni, és törekedne arra, hogy Magyarország egy olyan közösség legyen, ahol erre egyre többeknek van erre lehetősége (a saját baráti körükön kívül). A rezsicsökkentés sokaknak valódi segítség a holnaphoz, de a holnapután olyan befeketetést kíván, mint a házak leszigetelése, amiben a Fidesz még az erre irányzott EU-s segítséget is teljesen ellehetetleníti

Ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor gazdaságpolitikájában nem lenne radikálisan államközpontú. A populista pártokra jellemző az a piacellenes (szélbalos) ideológia, amit a Fidesz (és a Jobbik is) képvisel. A kormányprogram és a Munkáspárt közti hasonlóságokról külön bejegyzésünk is van. Hogy a Jobbik programjával miért nem lehetne kormányozni, azt részleteiben itt szedtük össze.

 - Ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor a lengyel választások után nem Lengyelország és a közép-európai térség orbanizálódásáról, hanem (mondjuk) jobbikosodásától lenne hangos a nemzetközi sajtó. Sokan írtak már arról, hogy Magyarországra megérkezett "a varsói gyors" – vagyis a pártrendszer egy eljelentéktelenedett balos pólusból és két nagy jobboldali erőből áll. Ez valóban megtörtént, csak annyi a különbség, hogy ott a két jobbos erő Donald Tusk volt miniszterelnök pártja egy valódi konzervatív középpárt, és őket a populista jobbról megelőző PiS. Nálunk a valódi konzervatív közép hiányzik, van a PiS-nek megfeleltethető Fidesz, és a (még szélsőségesebb) Jobbik. A Kaczinsky-féle formáció most az orbáni receptet pontról pontra követve bontja le a fékek és ellensúlyok rendszerét alkotmánybíróság függetlenségének megtörése, különadók, EU-ellenes szabadságharc. Mindezt persze a valódi mérsékelt európai közép egyre nagyobb felháborodása által kísérve.

12294826_10154293540745016_8324070679285943086_n.jpg

"Ez nem Budapest,  hanem Varsó" - 50 ezren tüntetnek az új lengyel kormány ellen

- Ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor a szélsőjobboldal kutatói nem a Fidesszel foglalkoznának, azt pedzegetve, hogy a "Fidesz-kormány veszélyesebb, mint a szélsőjobbosnak nevezett Jobbik." A tény, hogy ilyen kérdés egyáltalán felmerül, mutatja, hogy a Fidesz nem európai értelemben vett konzervatív középpárt. De valóban eljutottunk oda, hogy legutóbb a Jobbik állt ki az emberi jogok mellett a Fidesszel szemben.  

- Ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor nem az EU ellen szervezne békemeneteket, de legalább Vlagyimir Putyin és rendszerétől tartana egy jól artikulált távolságot. Nem az (orosz függéstől szabadulni akaró) EU-t megkerülve alakítaná energiapolitikáját, és nem vegzálna (főleg teljesen alaptalanul nem vegzálna) civil szervezeteket, hanem a hatalmat ellenőrző fékek és ellensúlyok részeként tekintené azokat.

- Végül, ha a Fidesz mérsékelt jobboldali párt lenne, akkor törekedne egy olyan nemzeti identitás kialakítására, ami előremutató és konform a 21. századdal. Ez nem lehetetlen feladat, ha azt nézzük, hogy Észtország e-Estoniaként egy modern országként tudta magát újrapozícionálni. És itt nem (csak) arról van szó, hogy olyan nagy nevek, mint Wigner, Neumann vagy Erdős Budapesten születtek, hanem arról, hogy a volt szocialista országok közül Magyarország most is elhoz ötöt az általuk megszerzett tizenkét európai kutatóösztöndíjból.

Az intézményesített korrupció helyett lehetne a technológia az új politikai ideológia. Az illiberális állammodell helyett lehetne a startupoktól, egy (korábbi posztunkban kifejtett) tudásalapú társadalomtól, egy modern e-Magyarországtól hangos a nemzetközi sajtó. Lenne mire építeni, de erre csak egy új, valóban középen álló, mérsékelt elit képes. És ezt tehát a magyar jobbközép nemlétezését a Heti Válasznak is fel kellene ismernie.

 

Ha tetszett a bejegyzés:

1. Gyere el valamelyik következő eseményünkre!

2. csatlakozz a csapatunkhoz! Klikk ide!

3. Szeress minket Facebookon!

A bejegyzés trackback címe:

https://y-gen.blog.hu/api/trackback/id/tr898164838

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Brix 2015.12.13. 12:26:54

Jelenleg viszont úgy tűnik, hogy a lakosság többsége vevő a "populista", jobboldali politikára. Az ellenzék sem kínál olyan alternatívát, amely vonzóvá tenné őket a választópolgárok szemében, sőt , a migránsválság még inkább megnövelte a kormány népszerűségét. A mérsékelt jobboldali pártok hatalomra kerülésének nálunk nem adottak a társadalmi feltételei. Egyébként, Orbánék elég sokat tettek azért, hogy a jómódúak még jobb módúak legyenek, így a szavazó bázisuk is elég stabil. A magyar " nagypolgárnak" sokkal jobb a nemzeti, protekcionista kapitalizmus, mint a globális szabadpiaci rendszer. Inkább elnézi a korrupciót , mivel egy kevés jut azért mindenkinek, a felsőbb rétegekben.
A középréteg lecsúszó része, meg a nemzeti radikális oldaltól várja a megváltást, amelyik még kevésbé elégíti a modern jobboldali párt igényeit.
Valójában egész Európan a radikális, nemzeti , jobboldali pártok felvirágzását látjuk, mivel a mérsékelt, globalista , piacbarát jobboldali ( és a baloldal sem) politika nem kínált megoldásokat az európai kihívásokra
Nincs válasz a 23 milliós munkanélküliségre, a középosztály lecsúszására, a szegénység terjedésére, és a kontroll nélküli illegális migrációra.
Most radikális megoldásokra lenne szükség , így az emberek hiteltelennek érzik a globális nagytőkés elit érkeit minden körülmények között kiszolgáló mérsékelt, piacbarát jobboldali pártokat. A baloldal, és a liberálisok meg kezdenek végleg diszkreditálódni, a polkorrekt, agymosó hazugságaikkal...

Börtönbe most már a fideszesekkel! 2015.12.13. 12:34:36

Az Economist címlapján hozta a három legfajgyülölőbb beteg elméit.

Ráadfasul Le Pent meg orbánbt Putyin pénzeli, ők a ruszkik kiszolgálói, a haza elárulói.

PhysisPhylos · http://torvenyszeret.blog.hu/ 2015.12.13. 13:23:11

Holnap próbálok részletesen is reagálni - túl fontos kérdéseket boncolgat, hogy ne késztesse az embert alapos reflexióra - de most csak egy bejegyzésemet tudom belinkelni ahol a technológiai jövő problematikáját próbálom vázolni beyonddelusions.blogspot.co.at/2015/04/the-machine-of-social-aspiration-gaps.html?m=1

Sir Galahad 2015.12.13. 13:59:49

A jelenlegi helyzetben már nem csak a jobb-bal felosztás értelmetlen teljesen, de a mérsékelt-radikális is. Az ok nem egyéb, mint hogy a politikai elit úgy általában elszakadt a választói akarattól. A választói akaratot meghalló, arra reagálni képes pártokat ezért egyszerűen megcímkézik a még hatalmon lévő mainstream jobb-és baloldali pártok azzal, hogy radikálisak. Ez addig fog tartani, amíg - erre egyre több a példa - a választók ezeket hatalomba nem emelik, s az őket címkézők vissza nem szorulnak. Ez egy érdekes folyamat, és külön érdekes az, hogy nálunk egy hatalmon lévő párt ahelyett, hogy ragaszkodott volna a "mérsékelt erők" jóindulatát, egyben a biztos bukást jelentő pc-lózungokhoz, igazodott a trendhez és hatalmon maradt. Erre nemigen látni példát.

PhysisPhylos · http://torvenyszeret.blog.hu/ 2015.12.13. 14:39:37

@Sir Galahad: 1. Ez valóban igy van, hiszen a szekularizált világban Paradigmák/Ideológiák töltik ki az Igazság helyét mint igazodási pont. Valahogy mint Kuhnnnál. Az új Paradigma nem akkor jön amikor a régi már nem jó, hanem mikor az új Paradigmát tápláló erők megnyerik az ideoligiai/gazdasági/politikai/média küzdelmet a régivel szemben
2. Én a konzervativizmusnak látom a megújulás lehetőségét de sajnos le kell számolni az ezt övező racionalista-liberális vadhajtásokkal. Vissza kell térni az Empiriába. Talán ez lenne a nagyon csúnyán hangzó "illiberális demokrácia"? A liberális érvek nagyon szívhez szólnak ezért nagyon nehezen lehet tőlük megvàlni. Ezért talán nem véletlen, hogy a tapasztalati világ nagy gondolkodójáról, Edmund Burke-ről sokkal kevesebben tudnak mind a nagy pamfletista racionalista-liberális ellenfeléről Thomas Paine-ről www.theimaginativeconservative.org/2014/07/great-debate-burke-paine-book-review.html

BéLóg 2015.12.13. 15:41:10

Balliberális szokásos ajvék.
Ma sajnálatos módon Bayer, Széles és Bogár az EGYETLEN forrás akiktől igaz szót lehet hallani és olvasni, TITEKET minősít hogy ezek az egyetlenek és hogy az igazságot amit MINDENKI lát szélsőséges nézetekkel tudják csomagolni.
Ha lenne IGAZSÁG a másik oldalon, lehetne kritizálni vagy SZEMBEÁLLÍTANI.
Ehelyett van ez a balliberális agymosás, médiahazugságok, tarthatatlan polkorrektség, idegenseggnyalás, muszlimfília amitől MINDEN normális embernek hányingere támad.

Még egyszer leírom, Bayer, Széles, Bogár stílusa a ti bűnötök, balfaxok!

luis5 2015.12.13. 16:29:03

@Börtönbe most már a fideszesekkel!:
aztán halljuk szerinted OV melyik fajt gyűlöli ? A foltos szalamandrat? Vagy a kokorcsint?